Framtida.origo.no flyttar

No får du gå til Framtida.no for å dela meiningane dine!

Tusen takk for alt de har delt av innlegg i denne sona vår!

Ikke helt slutt ennå

I da årene origo har eksistert så har jeg spredd en masse innlegg i en rekke soner på denne plattformen. Til tider har det vært artig, mens i andre har det vært helle frustrerende. Til å med på origo har anonyme troll fått muligheten til å ødelegge enhver debatt, noe som dessverre har skjedd alt for ofte. Å skrive om temaer som innvandring, kritisere frp eller ta opp andre liberale verdisaker osv får av og til frem det verste i folk. De som kommer med ufine kommentarer er nesten unntak personer som gjemmer seg bak et nick. I perioder har jeg blitt så lei at jeg bare har holdt meg borte, men jeg har alltid kommet tilbake. For det har også vært mange fine og innholdsrike diskusjoner. Noen som har gjort at jeg har fått mindre søvn i perioder enn det som er bra for meg, men er man engasjert så er man engasjert.

Uansett så har det vært moro så lenge det hele varte, men jeg syntes allikevel at der er vemodig og trist at Origo aldri helt klarte å leve opp til sitt fulle potensial. Mange gode soner ble startet for deretter å bli forlatt. De som drev Origo klarte aldri helt å virkeliggjøre visjonene sine eller utvikle plattformen på en skikkelig måte. Så nå er det slutt og origo vil etter hvert bare være et fjernt minne.

Stopp krigen mot folket

En blir satt i fengsel, mens en annen overtar. De som jublet og feiret El Chapo sin fengsling har ikke forståt hvor mislykkede krigen mot narkotika er. Tror det virkelig at denne mannen sitt fall endrer noe som helst? Tro meg det er nok av personer som står klar for å overta for ham. Krigen mot narkotika har kostet tusenvis av milliarder bare i USA, uten å ha gjort noe som helst nytte. Fengslene er overfylte og nabolag er ødelagt av krig bander imellom og politiet. På sitt største hadde tidligere narkotika forbryteren Pablo Escobar egne ubåter. Andre store har egne armeer, der de til og med har klart å rekruttere tidligere elitesoldater. Land er ødelagt og politikere, politi og domstoler har tapt. Uansett hvor mye penger vi kaster inn i denne kampen jo mer faenskap skaper det. Dette er en krig som er umulig å vinne, men allikevel gjemmer vi oss bak en falsk solidaritet som heter forbud. Å si at man er motstander av et forbud er ikke solidaritet, men å benkete 50 år med mislykket politikk.

Til de som sier til meg at jeg er kynisk fordi jeg ønsker legalisering og gir personer som meg skylden i at folk dør av overdoser. Ta en titt på Mexico, USA, Colombia osv. Sjekk ut hvor mange menneskeliv forbudet og krigen tar. Problemet med en del idealister er man tror at det finnes en perfekt løsning og en dårlig løsning. Saken er at ingen av løsningene vil redde alle mennesker, men en av dem vil faktisk spare flere menneskeliv. Til de som gir legaliseringstilhengere skylden for at mennesker dør av narkotika bør selv påta seg ansvaret for de over 100 000 som har blitt drept i Mexico de siste 10 årene på grunn denne mislykkede krigen. Å da har jeg ikke tatt med meg tallene for resten av verden.

Trond Wathne Tveiten

Den vanskelige debatten

Å stemple sine motstandere som onde og destruktive har vært en tradisjon i all politisk debatt siden tidenes morgen og minst like mye gjeldene i dag. Er du ja til Eu kan du risikere å bli stemplet som en som vil selge landet ditt, vil du ha en liberal innvandringspolitikk ja er du for utvisking av norsk kultur, er du får miljøvern ja da er du får industridød osv. Ekseplene er dessverre alt mange. Men selv det er harde fronter i disse spørsmålene så finnes det faktisk fornuftige folk på begge sider i mange av disse spørsmålene noe som gjør at du får en debatt med konstruktive meningsytringer. Nå ønsker man å debattere cannabis er lyden en helt annen. Det er nærmest umulig å si at man ønsker er annerledes cannabispolitikk i dette landet uten å bli stemplet som en narkoliberaler som ønsker samfunnet alt vondt og det som verre er.

Forskning som sier noe annet enn det gjeldende vedtatte synet er enten kjøpt og betalt eller manipulert og at ut av sammenhengen, ifølge motstanerende mot en ny politikk på feltet. Det er også en merkelig tankegang i samfunnet når det gjelder cannabisbruk. Bruker man cannabis ja da er man missbruker, men drikker man alkohol ja da nyter man kun det. Men er ikke folk som drikker alkohol også glad i den følelsen alkohol gir dem? Flere ganger har jeg stilt spørsmålet hvorvidt folk som drikker alkohol ville byttet ut varene med et alkoholfritt alternativ som smakte akkurat det samme. Jeg har stort sett aldri fått et ja eller nei svar, bare irriterte folk som mener jeg kverulerer. Så fortsetter de å gjenta det evige mantraet om at alkoholen kan man kontrollere, mens cannabis fører til bruk av sterkere stoffer. Sistnevnte påstand er motbevist en rekke ganger, men det ser ikke ut til å nå inn mot motstandere av legalisering som behandler sin egne standpunkter som at den skulle være en religion.

Folk som er imot legalisering og regulering vil også bruke argumentet at flertallet er imot så er derfor er dette en debatt som ikke trengs å bli tatt. Dette minner meg litt om de gangende jeg har fått beskjed om jeg ikke bør stemme Venstre fordi partiet er lite. Skulle man kun ha tenkt på den måten hadde ikke kvinners rettigheter, minoriteters rettigheter, homofiles rettigheter pluss alle de demokratiske rettighetene som man i dagens samfunn ser får gitt blitt vedtatt. Alle de som kjempet gjennom disse tingende gjorde det i flere år med sterkt motstand fra de som satt med makten.

Hvorfor er NHO så skeptisk til delingsøkonomi?

Hvorfor er folk i NHO så skeptisk til den nye delingsøkonomien? Så vidt jeg vet så kan man betale både i uber andre delingstjenester med kredittkort og bankkort? Alt man foretar seg blir registrert slik at det kan medles til skattemyndighetene. Har man lyst å ta folk som sniker seg unna skatt og avgifter så burde man ta for seg byggebransjen der snakk om milliarder i unndragelse hvert eneste år. Husker også at taxinæringen i Oslo var like gretten når det var snakk om å åpne for flere selskaper i sin tid. Husker også at de flere ganger selv har blitt avslørt i store skandaler.

Når kritikken kommer fra NHO som organiserer eiere i hotell kan man begynne å lure. Her er NHO i det ene sekundet for friere konkurranse, men så er man plutselig redd for at hotellene skal miste kunder? Hyggelig at de er opptatt av sine ansatte, men samtidig er gretne når fagforeningene avslører de mange skandale angående de samme ansatte.

Følg meg på facebook og twitter

Kjære Karl Ove Knausgård, og andre realityforfattarar.

Eg vil gjerne ta ein del bilete av deg. Ganske mange faktisk. Eg er ein stor fotokunstnar, og det vil vera ei ære for deg å bli fotografert av meg.

Eg blir nødt til å leva med deg ei stund, slik at du blir van med meg, og etter ei stund ikkje legg merke til at eg forevigar deg til alle døgnets tider og gjennom ulike gjeremål. Det vil til slutt ikkje vera ein situasjon som har unngått pikslane mine, og du kan vera trygg på at eg vil framstille deg nett slik EG ser deg. Eg kjenner at eg mest er tvungen til å gjera dette, og det vil kanskje ikkje bli berre vakkert. For meg er dette eit vera eller ikkje vera. Bileta kjem til å ha enorm kunstnerisk kvalitet og verdi, og dei vil spegla både fortid, samtid og framtid på ein spektakulær måte. Seinare, etter at utstillnga er blitt ei verdssuksess, og bileta er på server, kjem eg til å gråte litt i eit TV-intervju når eg tenkjer på at du har fått det litt vondt. Men som sagt. Dette er det som kan gje mitt liv ei meining.

Vi trenger deg, Carl I. Hagen

Et mindretall i FrPs programkomite ønsker å avkriminalisere rusmidler og selge hasj på apoteket. Dette står i sterk kontrast til Anders Anundsens motstand mot cannabis og heller pinlige opptreden på Folkeopplysningen på NRK nylig – der han hevdet at cannabis er mer skadelig enn alkohol på tross av at et mer eller mindre unisont forskerkorps er helt uenige med ham – med en upublisert svensk eksamensoppgave og noen avisutklipp som «bevis».

Fremskrittspartiets Ungdom har ønsket å lovliggjøre cannabis i flere år, men det er fortsatt motstand i moderpartiet. Tidligere formann Carl I. Hagen bør ta tak i situasjonen og si klart ifra hvor skapet skal stå. På en tale til verdenskonferansen til International Society of Individual Liberty i San Francisco, sommeren 1990 sa Carl I. Hagen nemlig dette om legalisering: Ethvert parti som støtter dette i Norge i dag, ville miste mange stemmer, slik det også ville vært tilfellet i USA. Ideen er fremdeles i en tidlig fase. Det blir en hard kamp. Ideen blir latterliggjort, selv om den er korrekt».

Anundsens dobbeltmoral

Anundsens opptreden i NRK-programmet Folkeopplysningen var et merkelig skue. Stikk i strid med hva flertallet i forskningsmiljøet mener, hevdet han at cannabis er mer skadelig enn alkohol, med bakgrunn i en upublisert svensk eksamensoppgave og noen billige avisutklipp. Nå skal han altså sende sine folk ut på skoleturne, for å øse av sin kunnskap til ungdommer – som nettopp har sett Folkeopplysningen (rekk opp hånda de som tror at ungdommene lar seg overbevise).

FN vil avkriminalisere cannabis

Nylig har både FNs kontor for menneskerettigheter og den tungtveiende organisasjonen Human Rights Watch anbefalt avkriminalisering av bruk av rusmidler. Dette fordi straff hindrer folk fra å oppsøke helsetjenestene og er med på å forsterke stigma og ødelegge folks liv. Tidligere FN-generalsekretær Kofi Annan og vår egen Thorvald Stoltenberg vil gå lenger, og innføre statskontrollert salg av cannabis. På den måten kan man innføre fornuftige restriksjoner som aldersgrense og samtidig stoppe pengestrømmen til organisert kriminalitet.

Fem amerikanske delstater har allerede valgt å skattelegge og lovregulere cannabis, og fem til, inkludert California, vil antakelig følge etter i november i år. 17 stater har avkriminalisert, og 26 stater har medisinsk cannabis. Canada skal legalisere cannabis våren 2017.

Jobb på OD-dagen?

Framtida.no søkjer etter nyhendejournalistar, kulturjournalistar, bokmeldarar, kommentatorar og PR-rådgjevarar på OD-dagen.
Les meir!

Framtida.no søkjer etter forskingsjournalist og skribentar

Framtida.no er i vekst og søkjer etter forskingsjournalist, skribentar og frilansarar som vil laga god og spennande journalistikk om forsking, politikk, språk, utdanning, kultur og ungdom.
Les meir om jobbane her!

Framtida.no søkjer sommarvikarar og spaltistar

Vil du bli med på å skapa dagsorden?
Les meir om dei spennande jobbane her!

Debatt om flyktningsituasjonen

Debattkurs og flyktningdebatt i klassen.
Les meir!

Skrivekonkurranse om innvandring og integrering

Skriv om korleis du meiner me bør ta i mot flyktningane som kjem til Noreg.
Kanskje du vinn nokre av dei fine premiane våre?!

Slik bruker me Framtida.no i sidemålsundervisinga

Lærarane Åshild Hjelbrekke og Borghild Rommetveit ved Natland skole i Bergen tok ordet under Nynorskkonferansen sist veke og fortalde om opplegget sitt etter eit seminar om sidemålsundervisinga.
Les meir om opplegget her!

Forskingsjournalist i Framtida.no

Framtida.no søkjer etter journalist som vil laga god og spennande journalistikk om forsking.
Les meir om stillinga her!

Har du lyst på ein spennande jobb på OD-dagen?

Framtida.no søkjer etter nyhendejournalistar, kulturjournalistar, bokmeldarar, kommentatorar og PR-rådgjevarar på OD-dagen.
Les meir om jobbane her!

Lynkurs i å skriva bokmeldingar

I dag var eg på Stord Ungdomsskule for å læra 9.klassingar å skriva bokmeldingar.
Les meir!

Når ble Norge en politistat?

De forrige innleggene mine om cannabis har skapt engasjement i en del soner, men det stopper meg ikke fra på poste enda et. Dette gjør jeg fordi denne saken er såpass alvorlig. Ovenfor kan dere ser et sitat fra gjeldende politivedtekter som dere kan lese mer om her. Uansett hva dere måtte finne på å mene om legalisering cannabis så bør alle være enig i at dette er meget drøyt. Skal politiet gå fra å bekjempe kriminalitet til å være meningspoliti?

Norsk politi eksisterer for å beskytte inbygerene, ikke hindre fri debatt. Det at vanelige og en rekke politikere i dette landet er livredde for å ta denne debatten i frykt for å bli stemplet og havne i politiets søkelys

Lytt til Gutta på Golvet

“Gutta på Golvet ble startet en gang på 2000-tallet med det mål for øyet at programmet skulle være ett korrektiv til radiobølger som var preget av bullshit og billig radiosnakk. Utrolig nok ble programmet sendt av kommunistradioen Radio Arbeidet. Dette foregikk jevnlig uten noen store problemer helt til interne krefter i NKP fikk det for seg at programmet sviktet revolusjonen og derfor måtte bli tatt av lufta. Hvilken revolusjon programmet i så fall sviktet er usikkert, da NKP selv er kjent for å ha flere interne revolusjoner enn antallet trenere Sportsklubben Brann har sparket. Når det er sagt så må det være lov å si at vi i det hele tatt fikk holde på så lenge må regnes som en revolusjon i seg selv da vi aldri var redde for å sparke hverken til høyre eller venstre i det politisk landskapet. Ekstreme religiøse av alle slag har naturligvis fått passet sitt grundig påskrevet. En grunnleggende del av Gutta på Golvet sin natur har vært å ta for seg ymse former for maktmisbruk, sensur, hyklerier og dobbeltmoral. Dette har naturligvis blitt behandlet med den blandingen av seriøsitet og humor som det fortjener. Humoren har tidvis vært på kanten, men programmet har alltid sparket oppover i stedet for nedover.”

“Etter noen år gjorde vi et comeback i PodCast-format. Da vi har vokst opp med Commodre 64 og Nintendo Entertainment System (NES) 8-bit så gjorde dette sitt til at vi ble utsatt for en hel del nye utfordringer. Formatet var nytt og de tekniske ferdighetene noget daterte. i 2012 fikk vi muligheten for å bruke de gode gamle radiobølgene til å spre det glade budskap. Denne muligheten ble gitt til oss av Radio Puddefjord, en av arbeiderbevegelsens siste bastioner i gammeldags media. Gutta på gulvet i skjønn forening med arbeiderbevegelsens idealer hørtes jo ut som en magisk kombinasjon. Og det var det… en stund. Som seg hør og bør for de som arbeider på gulvet var tonen og tematikken litt utenfor det politisk korrekte. Å fleipe med arbeiderbevegelsens festlige anledning samt å ha et liberalt forhold til Cannabis ble litt i overkant for den ellers noe konservative profilen som fremelskes i visse deler av etablissementet. Med en forespeilet politianmeldelse på en våre medarbeidere i bagasjen ble vi sendt ut på gaten igjen.”

Sannheten om matindustrien og sensur

Det er ikke ofte jeg sprer videoer over hele nettet, men jeg gjør et unntak her. Grunnen til dette er at de to videoene jeg her legger ut burde vært allmennkunnskap.

Dere får ikke pengene mine

Etter at den høyre/frp regjeringen foreslo å øke den berømte 200 kroners grensen satt mange kaffen i halsen. Ifølge motstanderne så var det ikke grenser for hvor mange bedrifter som ville slite og måtte flytte ut av landet. Motstanderne mot økningen i tollgrensen ville ikke bare hindre en økning tollgrensen, men de ønsket å fjerne grensen totalt. Med dette innbiller de seg at de pengene som tidligere ble brukt på amazon og lignende tjenester vil tilfalle dem. Som en aktiv bruker av amazon og andre av disse tjenestene kan jeg si at dette bare er en ønskedrøm. Jeg handler ikke i disse butikkene for det nødvendigvis er så billig, men jeg fordi det ikke er mulig å få tak i en del av de produktene i norske nettbutikker.

Det finnes mange gode norske nettbutikker både innfor datautsyr, musikk, film og bøker, men for oss samlere er ikke dette nok. Mange av oss ønsker oss den spesielle utgaven av en film eller en bok og andre objekter som ikke går an å få tak i. Hjemme har jeg en masse dvd-er, bøker og annet merchendais som er plent umulig å få tak i Norge. Med å slette 200 kroners grensen helt så må jeg betale blodpris for dette. Jeg kommer ikke til å endre kjøpevanene mine, ei heller kommer jeg til å bruke pengene som jeg i dag bruker på utelanske nettbutikker i Norge. Men vi kommer til å finne metoder for å unngå fortolling, som er ekstremet enkelt. På den måten sitter norske nettbutikker igjen med enda færre penger. Det er viktig med en debatt om økning av grensen, men jeg oppfordrer bransjen sterkt til å tenke seg om før de gir ris på egen bak.

Stopp dubbingen av nordiske barneprogrammer

Kanskje dette høres ut som en fillesak, men det er faktisk ganske alvorlig. Når jeg var barn var det ganske vanlig at man faktisk fikk nordiske barneprogrammer på sitt originale språk. Dette gjorde nødvendigvis ikke at man lærte seg å snakke språkene, men at man forsto dem i møte med andre. Dette gjorde at jeg så flere skandinaviske produksjoner når jeg ble eldre i tillegg til å lytte til musikk på nordiske språk. I både mitt politiske liv og mitt liv som servicearbeider kom denne språkkunnskapen meget godt med. Nå viser undersøkelser at språkforståelesen blant unge når det gjelder nordiske språk er dårligere enn noensinne. Dette er en trist utvikling som vi snarest bør reversere.

Jeg oppfordrer derfor alle uavhengig politiske parti til å skrive under på denne kampanjen for å stoppe dubbingen av nordiske barneprogrammer. Oppfordrer dere også spre den videre på de sosiale medier du måtte befinne deg på.

Framtida

Følgt av 269 medlemmar.

Velkomen til den offisielle sona for Framtida.no!

De som skal forma framtida: Velkommen som både lesarar, deltakarar og bidragsytarar! Skriv du godt kan du hamna på framsida på Framtida.no! Meir om sona

Origo Framtida er ei sone på Origo. Les meir

Biletsamlinga (247 bilete)

 

«Sikre framtida til elevane, nei til å bruke millionar på bru!»

Ta standpunkt!
2 er positive
0 er kritiske